Информация

Решение Верховного суда: Определение N 48-О14-2 от 13.01.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ

ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по уголовному делу

ввиду новых обстоятельств

Дело №48-014-2

г. Москва

13 января 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Скрябина К.Е.,

судей Зателепина О.К., Дубовика Н.П.

при секретаре Черниковой Ю.И.

рассмотрела уголовное дело по заключению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

По приговору Челябинского областного суда от 5 сентября 2012 года постановленному при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве,

ЧИСТЯКОВА Е И ,,

ранее судимая 30 декабря 2005 года по ч. 3 ст. 30,

п. «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобождена 25 декабря 2009 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 18 дней,

осуждена с применением ст. 64 УК РФ: по ч. 1 ст. 210 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением после отбытия наказания в виде лишения свободы следующих ограничений не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания место работы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Чистякову Е.И. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228! УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением после отбытия наказания в виде лишения свободы следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Чистякову Е.И. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 декабря 2005 года и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением после отбытия наказания в виде лишения свободы наказания следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Чистякову Е.И. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 года приговор в отношении Чистяковой оставлен без изменения.

В заключении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Чистяковой Е.И. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации

Зателепина О.К., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание

вынесенных судебных решений и мотивы заключения, выступление

прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кунашева А.А.,

осужденной Чистяковой Е.И., защитника-адвоката Чиглинцевой Л.А.,

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации

установила:

Чистякова признана виновной в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Освободившись из мест лишения свободы, Чистякова в период до 18 мая 2011 года создала и возглавила преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурированной организованной группы, которым руководила с мая по 15 сентября 2011 года.

В состав преступного сообщества (преступной организации Чистяковой в разное время были вовлечены лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

В целях эффективного функционирования преступного сообщества (преступной организации), а также в целях конспирации преступной деятельности и ограниченной информированности рядовых участников сообщества Чистякова создала три структурных подразделения - подгруппы управление двумя из которых поручила лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а третье структурное подразделение возглавляла лично.

Являясь организатором преступного сообщества (преступной организации), Чистякова четко распределяла обязанности (роли) между его участниками, осуществляла сбор денежных средств, полученных участниками в результате совершения преступлений, распределение денежных средств, в том числе на общее функционирование преступного сообщества.

24 июля 2011 года в период до 12 часов 16 минут Чистякова, находясь по месту своего жительства по адресу: г. , район, ул.,

д. , кв. 5, незаконно приобрела привезенную не установленными следствием лицами партию смеси, содержащей наркотическое средство героин массой не менее 1,649 г, которую она и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство незаконно хранили по месту их совместного проживания по указанному адресу В тот же день около 13 часов 5 минут на автомобиле под управлением лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, Чистякова приехала к зданию средней общеобразовательной школы № , расположенной по адресу: г.

район, ул. д. , и разместила в заранее подысканном месте пачку из-под сигарет со смесью, содержащей героин массой не менее 1,649 г, для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

24 июля 2011 года, в период времени с 13 часов 5 минут до 13 часов 10 минут лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у здания школы № подобрало оставленную Чистяковой пачку из-под сигарет с наркотическим средством и оставило в данном месте для Чистяковой денежные средства в размере рублей полученные от сбыта предыдущей партии наркотических средств.

Наркотическое средство впоследствии было расфасовано в 3 бумажных свертка и сбыто М участвовавшей в проведении сотрудниками УФСКН России по области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В период до 8 августа 2011 года Чистякова, находясь по месту своего жительства по адресу: г. район, ул кв. , незаконно приобрела привезенную не установленными следствием лицами партию смеси, содержащей наркотическое средство героин массой не менее 4,371 г, которую хранила по месту проживания, а затем передала лицу материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для сбыта.

8 августа 2011 года в период времени с 12 часов 17 минут до 13 часов 00 минут не установленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оставило во дворе дома по ул. в районе г. а пачку из под сигарет со смесью, содержащей наркотическое средство героин массой не менее 4,371 г. В тот же день пачка из-под сигарет с наркотическим средством была подобрана другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое взамен оставило деньги в размере рублей, полученные от незаконного сбыта предыдущей партии наркотического средства.

9 августа 2011 года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предварительно расфасовав смесь, содержащую героин, в 9 свертков, часть смеси в 3 бумажных свертках массой не менее 1,475 г сбыло М действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Оставшаяся смесь, расфасованная в 6 бумажных свертках, общей массой не менее 2,896 г была обнаружена и изъята в ходе обыска, проведенного по месту жительства лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по адресу: г.

район, ул.

25 августа 2011 года в период времени до 20 часов 5 минут Чистякова находясь по месту своего жительства по адресу: г район, ул. незаконно приобрела привезенную не установленными следствием лицами партию смеси, содержащей наркотическое средство героин массой не менее 18,891 г, которую хранила по месту проживания. В ходе телефонных разговоров сообщила лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, о приобретении партии смеси, содержащей наркотическое средство героин и предназначенной для дальнейшего сбыта.

В тот же день в период времени с 20 часов 53 минут до 21 часа 27 минут Чистякова дала указание лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, доставить ее к гаражу расположенному вблизи дома по ул. в районе г. , где в заранее подысканном месте оставила пачку из-под сигарет с 4 свертками смеси, содержащей наркотическое средство героин массой не менее 18,891 г, для передачи ее лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта, о чем сообщила последнему.

25 августа 2011 года около 21 часа 27 минут лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство обнаружило и забрало пачку из-под сигарет с находившейся в ней смесью содержащей наркотическое средство героин, с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам по имени « и« ». В период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, было задержано и в ходе личного досмотра у него была изъята пачка из-под сигарет с 4 свертками со смесью, содержащей героин массой 18,891 г.

31 августа 2011 года в период времени до 10 часа 47 минут Чистякова находясь по месту своего жительства по адресу: г район, ул. , незаконно приобрела привезенную не установленными следствием лицами партию смеси, содержащей наркотическое средство героин массой не менее 23, 94 г, о чем в ходе телефонного разговора сообщила лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В период времени с 10 часов 47 минут до 14 часов 00 минут Чистякова поместила смесь, содержащую героин, массой не менее 23,94 г, расфасованную в пять полимерных свертков, в пачку из-под сигарет.

31 августа 2011 года около 14 часов 15 минут лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство при личной встрече с Чистяковой по месту жительства последней получило от нее смесь, содержащую героин массой не менее 23,94 г. При перевозке смеси в кв. по ул. района г. около 14 часов 25 минут в результате проводимых оперативно розыскных мероприятий УФСКН России по области лицо материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, было задержано и в ходе личного досмотра у него было изъято вещество, содержащее наркотическое средство героин, расфасованное в пять полимерных свертков массой 23, 94 г, хранившееся в пачке из-под сигарет.

15 сентября 2011 года около 11 часов 32 минут Чистякова в ходе телефонного разговора получила от неустановленных лиц сообщение о возможности приобретения у них в г. области очередной партии смеси, содержащей наркотическое средство героин массой не менее 50 г. В тот же день в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут Чистякова прибыла в г. области, где в неустановленном месте у не установленных следствием лиц приобрела в целях последующего сбыта смесь, содержащую героин массой не менее 47,59 г, в полимерном свертке. Спрятав сверток в своей одежде, на автомобиле марки

поехала к месту своего жительства в г. . Около 14 часов 40 минут в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по области Чистякова была задержана и в ходе проведенного досмотра сверток со смесью, содержащей героин массой 47,59 г, был обнаружен и изъят.

В заключении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации ставится вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Чистяковой Е.И. ввиду новых обстоятельств, об отмене приговора Челябинского областного суда от 5 сентября 2012 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 года в отношении Чистяковой Е.И. в части осуждения по ч. 1 ст. 210 УК РФ и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления об исключении из осуждения за приготовление к сбыту наркотического средства 31 августа 2011 года п. «а» ч. 3 ст. 228* УК РФ и квалификации действий Чистяковой Е.И. как приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ с назначением по данной статье наказания в соответствии с требованиями закона, а также назначении окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Защитник Халитов Р.К. поддержал заключение прокурора и просил при определении размера наказания осужденной учесть уменьшение объема обвинения, а также наличие у Чистяковой хронических заболеваний.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации находит заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Чистяковой Е.И. ввиду новых обстоятельств подлежащим удовлетворению, а судебные решения в отношении ее изменению.

Согласно ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор определение, постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых обстоятельств.

В заключении прокурора приведены обстоятельства, которые, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, являются иными новыми обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости возобновления производства по уголовному делу.

По смыслу закона и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, при наличии новых обстоятельств, предусмотренных п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, в процедуре возобновления производства по делу допускается возможность не только отмены, но и изменения состоявшихся судебных решений.

Уголовное дело в отношении Чистяковой было рассмотрено в порядке главы 40* УПК РФ, поскольку с ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого, как установлено судом, ею соблюдены взятые на себя обязательства выполнены.

Не проводя исследования доказательств, суд признал Чистякову виновной в создании преступного сообщества и руководстве им, в покушении на сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах организованной группой, в приготовлении к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

После вступления 20 ноября 2012 года приговора в отношении Чистяковой Е.И. в законную силу Челябинским областным судом 10 января 2013 года рассмотрено уголовное дело в отношении Г Ш а

Е Б И Т и Чистякова А.А., которые обвинялись в том числе в участии в преступном сообществе, созданном Чистяковой, а Г иШ также в руководстве структурными подразделениями, входившими в состав этого преступного сообщества.

Признав указанных лиц виновными в незаконных действиях с наркотическими средствами, суд в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения Е Б И Т иЧ по ч. 2 ст. 210 УК РФ, а Г.

иШ - по чч. 1, 2 ст. 210 УК РФ постановлением от 10 января 2013 года уголовное преследование в отношении указанных лиц прекратил в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Кроме того, как указано в приговоре от 10 января 2013 года, в результате исследования доказательств по делу Г и других, в том числе показаний допрошенной в суде Чистяковой Е.И., судом не установлено признаков организованной группы в действиях Ч Ч иТ по факту приготовления к сбыту 23,94 г героина 31 августа 2011 года.

Суд пришел к выводу, что договоренность о незаконном сбыте наркотических средств (вне организованной Чистяковой преступной группы была достигнута между матерью и сыном, Т же об их преступных намерениях осведомлена не была и получила наркотик у Чистяковой по указанию Чистякова. Действия Чистякова квалифицированы как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, по предварительному сговору с Чистяковой, а Т - как незаконные приобретение и хранение этого наркотика без цели сбыта.

Апелляционными определениями Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 18 февраля 2014 года приговор и постановление Челябинского областного суда от 10 января 2013 года оставлены без изменения.

Вступившим в законную силу приговором Челябинского областного суда от 5 сентября 2012 года Чистякова признана виновной в том числе в создании и руководстве преступным сообществом, а также в приготовлении к сбыту 31 августа 2011 года наркотических средств массой 23,94 г в составе организованной группы.

В то же время согласно вступившему в законную силу постановлению того же суда от 10 января 2013 года в действиях соучастников Чистяковой отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных чч. 1,2 ст. 210 УК РФ а приготовление 31 августа 2011 года к сбыту 23,94 г героина признано совершенным группой лиц по предварительному сговору.

То есть в судебных решениях от 5 сентября 2012 года и 10 января 2013 года содержатся противоположные выводы относительно факта создания и существования преступного сообщества, а также различная юридическая оценка одних и тех же преступных действий, что является недопустимым и подлежит устранению.

При таких обстоятельствах судебные решения в части осуждения Чистяковой по ч. 1 ст. 210 УК РФ подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

По факту приготовления к сбыту наркотических средств 31 августа 2011 года из обвинения Чистяковой необходимо исключить квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 228* УК РФ, - «организованной группой», и считать ее осужденной по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ за приготовление к сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Учитывая уменьшение объема обвинения, а также состояние здоровья осужденной, Судебная коллегия считает возможным по преступлению совершенному 31 августа 2011 года, а также по совокупности преступлений назначить Чистяковой более мягкое наказание.

В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420- ФЗ наказание осужденной по совокупности преступлений, каждое из которых является неоконченным, назначается на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 417, 418 УПК РФ,

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации

определила:

возобновить производство по уголовному делу в отношении

Чистяковой Е И ввиду новых обстоятельств.

Приговор Челябинского областного суда от 5 сентября 2012 года и

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам

Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 года в части

осуждения Чистяковой Е.И. по ч. 1 ст. 210 УК РФ отменить, производство по

делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в

ее действиях состава преступления.

Эти же судебные решения в отношении Чистяковой Е.И. изменить:

исключить из ее осуждения за приготовление к сбыту наркотического

средства 31 августа 2011 года ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228* УК РФ, смягчив

наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ до 4 лет 10 месяцев

лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,

предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228*, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3

ст. 228*, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228*, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228*, ч. 1

ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ, путем частичного сложения наказаний

назначить Чистяковой Е.И. 7 лет лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично

присоединить неотбытое наказание по приговору от 30 декабря 2005 года и

окончательно назначить Чистяковой Е.И. 7 лет 6 месяцев лишения свободы в

исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Чистяковой Е.И. оставить без изменения Председательствующий

Судьи

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 413 УПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта