Информация

Решение Верховного суда: Постановление N 95П16 от 19.10.2016 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 95-Ш6

г. М о с к в а 19 о к т я б р я 2016 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А Серкова П.П., Харламова А.С., Хомчика ВВ., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тишкина Л.В. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2008 года.

По приговору Омского областного суда от 15 апреля 2008 года

ТИШКИН Л В

судимый 12 октября 2006 года по ч.1 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден: по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 20 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ Тишкину отменено условное осуждение по приговору от 12 октября 2006 года и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 октября 2006 года и окончательно назначено 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

СИТНИКОВ А А

несудимый,

осужден: по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2008 года приговор в отношении Тишкина Л.В. и Ситникова А.А. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Омского областного суда от 2 декабря 2009 года срок наказания Ситникову А.А. постановлено исчислять с 30 октября 2007 года.

В надзорной жалобе осужденный Тишкин просит об отмене кассационного определения от 15 августа 2008 года в связи с нарушением его права на защиту.

В отношении Ситникова А.А. уголовное дело рассматривается в порядке ч.1 ст. 412.12 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского ВВ., осужденного Тишкина Л.В., адвоката Рейзера ЮЛ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Тишкин и Ситников признаны виновными в убийстве Я группой лиц и в убийстве С группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены в ночь на 25 октября 2007 года в г.

области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Тишкин указывает, что при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации нарушила его право на защиту, поскольку уголовное дело было рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитника, представлявшего его интересы. В материалах уголовного дела не имеется его письменного отказа от участия защитника. Просит кассационное определение отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, а кассационное определение - отмене по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,5ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Тишкин и Ситников обвинялись в совершении преступлений, за которые предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, Тишкин, Ситников и его защитник Гридин В.М. подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело в отношении осужденных было рассмотрено в кассационном порядке 15 августа 2008 года с участием прокурора, осужденных, однако в отсутствие их защитников.

При этом данных о том, что Тишкин и Ситников отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 5 2 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п.п. 1,5 ч.1 ст.51 УПК РФ были нарушены права осужденных Тишкина и Ситникова на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении них в соответствии с ч.1 ст.412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

В связи с отменой кассационного определения от 15 августа 2008 года отмене подлежит также постановление судьи Омского областного суда от 2 декабря 2009 года о внесении изменений в приговор в порядке его исполнения.

Принимая во внимание, что Тишкин и Ситников осуждены к лишению свободы за особо тяжкие преступления при отягчающих обстоятельствах могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п.5 ч.1 ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2008 года в отношении Тишкина Л В и Ситникова А А а также постановление судьи Омского областного суда от 2 декабря 2009 года в отношении Ситникова А.А. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Тишкина Л.В . и Ситникова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 января 2017 года.

В.М. Лебедев Председательствующий

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 412.12 УПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта