Информация

Решение Верховного суда: Постановление N 48П17 от 26.04.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 48-Ш7

г. Москва 26 апреля 2017 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Серкова П.П членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В при секретаре Шандре Л.Н рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Алешкина И.В. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2007 года.

По приговору Ленинградского областного суда от 19 июля 2007 года

Алешкин И В

несудимый,

осужден: по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «а ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Алешкину назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать солидарно с Клешнина и Алешкина в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевших Т Т Т а также Т в интересах малолетнего сына - Т по 500 000 рублей каждому, в возмещение материального ущерба, связанного с расходами на погребение погибшего и ремонт автомашины, в пользу Т - 162 576 рублей 83 копейки.

Постановлено взыскать с Клешнина и Алешкина с каждого в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в пользу Т на содержание малолетнего сына - Т В., 4 октября 2006 года рождения, единовременно за период со 2 марта по 31 июля 2007 года по 12394 рубля 18 копеек и ежемесячно с 1 августа 2007 года по 2478 рублей 85 копеек с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством, до достижения Т 18 лет.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2007 года приговор в отношении Алешкина в части взыскания платежей в пользу Т в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца на содержание малолетнего сына Т отменен и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор в отношении Алешкина оставлен без изменения.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 декабря 2009 года в приговор внесены изменения в порядке его исполнения: наказание, назначенное по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначено 16 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору осужден Клешнин Д.А., в отношении которого вопрос о пересмотре судебных решений не ставится.

В надзорной жалобе осужденный Алешкин просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Рейзера ЮЛ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Алешкин признан виновным в разбойном нападении на Т.,

совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в убийстве Т совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, в неправомерном завладении автомашиной без цели хищения группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены 2 марта 2007 года в г области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Алешкин указывает, что при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке было нарушено его право на защиту, просит кассационное определение отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу осужденного Алешкина подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Алешкин обвинялся в совершении преступлений, в том числе и за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, Алешкин и его защитник адвокат Борисочкин А.В. подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело было рассмотрено в кассационном порядке 8 октября 2007 года с участием прокурора, но в отсутствие осужденного и его защитника При этом данных о том, что Алешкин отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям пп.1,5 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осужденного Алешкина на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении него в соответствии с ч.1 ст.412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

В связи с отменой кассационного определения также подлежит отмене постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 декабря 2009 года в отношении Алешкина принятое в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора.

Принимая во внимание, что Алешкин осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкие преступления при отягчающих обстоятельствах может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п.5 ч.1 ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2007 года и постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 декабря 2009 года в отношении Алешкина И В отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Алешкина И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 26 июля 2017 года Председательствующий

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 412.10 УПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта