Информация

Решение Верховного суда: Определение N 56-УДП14-6 от 24.02.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 56-УДП14-6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 24 февраля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Иванова Г.П.

судей Зеленина СР. и Ермолаевой Т.А при секретаре Малаховой Е.И., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 14 февраля 2013 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 мая 2013 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 30 мая 2014 года в отношении осужденного Дубинина А.П.,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 14 февраля 2013 года

Дубинин А П,

судимый:

- 18 ноября 2004 года по ч.З ст.30, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 23 января 2007 года по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 13 февраля 2008 года условно-досрочно на 9 месяцев 13 дней;

- 9 декабря 2008 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 1 марта 2011 года условно-досрочно на 3 месяца 5 дней;

- 5 июля 2012 года Уссурийским районным судом Приморского края по п. «б» ч.4 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 20 июля 2012 года Михайловским районным судом Приморского края по п. «а» ч.2 ст. 116, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 июля 2012 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы,

осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 июля 2012 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу также осужден Поздняков А.С., представление в отношении которого не принесено.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 мая 2013 г. приговор в отношении Дубинина А.П. изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о совершении преступления группой лиц по представительному сговору; обстоятельством, отягчающим наказание Дубинина А.П., признано совершение преступления в составе группы лиц Действия Дубинина А.П. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Дубинина А.П. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 30 мая 2014 года приговор от 14 февраля 2013 года и апелляционное определение от 23 мая 2013 года в отношении Дубинина А.П. изменены: действия Дубинина А.П. квалифицированы по ч.1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, по которой назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Дубинина А.П. оставлены без изменения.

Дубинин А.П. признан виновным, с учетом внесенных изменений, в том что 25 мая 2012г. в г. края совершил разбой в отношении потерпевшего Ф

В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос о пересмотре приговора апелляционного определения и постановления президиума, исключении указания о назначении Дубинину А.П. окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и назначении Дубинину А.П. окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и направлении уголовного дела в Уссурийский районный суд Приморского края в соответствии с ч.1 ст. 396, п.10ч.1ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление защитника Чегодайкина А.Н., не возражавшего против пересмотра состоявшихся судебных решений по мотивам, не ухудшающим положение осужденного выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Сеничевой И.С поддержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора и последующих судебных решений в отношении Дубинина А.П судебная коллегия находит состоявшиеся по делу решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, суд первой инстанции назначая Дубинину А.П. окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и частично сложив назначенное наказание и наказание по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 5 июля 2012 года, не принял во внимание приговор Михайловского районного суда Приморского края от 20 июля 2012 года который вступил в законную силу 31 июля 2012 года.

Указанным приговором от 20 июля 2012 года Дубинин А.П. был осужден по п. «а» ч.2 ст. 116, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию уже было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 июля 2012 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

Таким образом, в настоящее время в отношении Дубинина имеются два судебных решения: приговор Михайловского районного суда Приморского края от 20 июля 2012 года и приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 14 февраля 2013 года, окончательное наказание по каждому из которых назначено по совокупности с приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 05 июля 2012 года.

При таких обстоятельствах из приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 14 февраля 2013 года подлежит исключению указание на назначение наказания Дубинину А.П. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 05 июля 2012 года.

Вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, в соответствии с чЛ ст. 396, п. 10 чЛ ст. 397 УПК РФ разрешаются судом первой инстанции в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 14 февраля 2013 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 мая 2013 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 30 мая 2013 года в отношении Дубинина А П изменить, исключить указание о назначении ему наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Считать Дубинина А.П. осужденным по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 14 февраля 2013 года с изменениями внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 мая 2013 года и постановлением президиума Приморского краевого суда от 30 мая 2013 года, по ст. 162 чЛ УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима Председательствующий:

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 396 УПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта