Информация

Решение Верховного суда: Определение N 11-УД15-18 от 27.05.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 11-УД15-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции г. Москва 2 7 мая 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Абрамова С.Н.,

судей Ситникова Ю.В. и Лаврова Н.Г.

при участии осужденных Сабитова И.Р. и Гильфанова Р.Р., защитников Тавказахова В.Б. и Кабалоевой В.М., прокурора Потапова И.Е., секретаря судебного заседания Сергеева А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Сабитова И.Р. и Гильфанова Р.Р. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 6 июня 2013 года апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2013 года постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2014 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2015 года.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июня 2013 года

Сабитов И Р

ранее судимый 28 сентября 2012 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено уловное осуждение и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гильфанов Р Р

ранее судимый: 06.04.2007 г. по п. «г ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 09.10.2008 г., с учетом последующих изменений приговора, по пп. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 09.05.2012 г.,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2013 года приговор в отношении Сабитова И.Р. и Гильфанова Р.Р. изменен, их действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ по которой каждому назначено 3 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Сабитову И.Р. назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. В остальном приговор в отношении Сабитова И.Р. и Гильтфанова Р.Р. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2014 года приговор и апелляционное определение в отношении Сабитова И.Р. изменены: на основании ч. 2 ст . 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Сабитову И.Р. назначено 3 года лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2015 года апелляционное определение в отношении Гильфанова Р.Р. изменен: по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ смягчено наказание с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части апелляционное определение оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление осужденных Сабитова И.Р. и Гильфанова Р.Р., защитников Тавказахова В.Б. и Кабалоевой В.М., которые поддержали доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Потапова И.Е. о смягчении наказания Сабитову И.Р. и об отказе в удовлетворении кассационной жалобы Гильфанова Р.Р., Судебная коллегия

установила:

с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Сабитов И.Р. и Гильфанов Р.Р. признаны виновными в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а Сабитов И.Р. в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере. Преступления ими совершены 6 марта 2013 года в г.

Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Сабитов И.Р. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены обстоятельства смягчающие его наказание.

В кассационной жалобе Гильфанов Р.Р. также просит смягчить назначенное ему наказание с учетом всех обстоятельств дела до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы сторон, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Сабитова И.Р. и Гильфанова Р.Р. постановлен в соответствии с требованиями ст. 314 - 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено осужденными добровольно, в присутствии защитников. Порядок и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства осужденным были надлежаще разъяснены.

Апелляционная коллегия переквалифицировала действия Гильфанова Р.Р. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако наказание было оставлено прежним в виде 3 лет лишения свободы.

Вместе с тем постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2015 года Гильфанову Р.Р. с применением ст. 64 УК РФ смягчено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части апелляционное определение оставлено без изменения.

Оснований для изменения данного решения не имеется.

С учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ за указанное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3 лет до 5 лет лишения свободы.

При назначении наказания Гильфанову Р.Р. судом учтены смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающими наказание обстоятельствами признаны рецидив преступлений и совершение преступления в группе. Назначенное Гильфанову Р.Р. наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку действия Сабитова И.Р. переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, несмотря на то, что им совершено преступление в период условного осуждения при наличии отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в группе, имеются основания для незначительного смягчения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Исключительным обстоятельством учитывается совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении отца-инвалида, а также семейное положение осужденного.

14 15 28

Руководствуясь ст. 401 , 401 389 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июня 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2013 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2014 года в отношении Сабитова И Р изменить.

С применением ст. 64 УК РФ смягчить назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем поглощения мене строгого наказания более строгим назначить Сабитову И Р назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ему 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном эти же судебные решения оставить в отношении Сабитова И Р , а также указанные судебные решения и постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2015 года в отношении Гильфанова Р Р оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 315 УПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта