Информация

Решение Верховного суда: Определение N 22-АПУ14-1 от 10.06.2014 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 22-АПУ14-1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 10 июня 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Кондратова П.Е. и Абрамова С.Н.,

при секретаре Сергееве А. Ь рассмотрела 10 июня 2014 года в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Черткоева А.М., Бенделиани Т.Д., Гаглошвили Н.З. и Малиева А.А., адвокатов Караевой Б.И. в интересах осужденного Гиголаева Г.Г. и Плиевой Р.С. в интересах осужденного Дудайты В.Т. на приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 декабря 2013 года, по которому

Гиголаев Г Г

ранее не судимый осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 209 УК РФ с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет с ограничением свободы на 1 год с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное

время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения

массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по ч. 2 ст. 209 УК РФ с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 6 лет 6

месяцев с ограничением свободы на 9 месяцев с возложением на него после

отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в

специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в г. ) с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет с ограничением свободы н цев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в с. ) с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев с ограничением оды на 9 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Б ) с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев с о ием свободы на 9 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за

отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту

жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять

постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего

муниципального образования по месту жительства без согласия указанного

специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное

время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения

массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в ст.

на 3 года 6 месяцев; по ч. 3 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 ч.

1 УК РФ на 3 года; по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в г.

на 2 года 6 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 5 лет с ограничением свободы на 6 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 3 месяца с возложением на него обязанности после отбытия наказания в виде лишения свободы явиться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации;

Дудайты В Т

ранее не судимый осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 209 УК РФ с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 8 лет с ограничением свободы на 1 год с возложением на него после ртбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в

специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за

отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту

жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять

постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Е с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по пп. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ ( по эпизоду разбоя в отношении Б с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев с ограничением ы на 9 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы-соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по ч. 3 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 3 года 6 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ на 7 лет с ограничением свободы на 6 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 3 месяца с возложением на него обязанности после отбытия наказания в виде лишения свободы явиться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации;

Черткоев А М

ранее не

судимый осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 9 лет с ограничением свободы на 1 год с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в г. ) на 9 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 9 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения

массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для

регистрации; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в с. ) на 9

лет 6 месяцев с ограничением свободы на 9 месяцев с возложением на него

после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в

специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за

отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту

жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять

постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего

муниципального образования по месту жительства без согласия указанного

специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное

время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в ст.)

на 4 года 6 месяцев; по ч. 3 ст. 222 УК РФ на 5 лет; по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в г. на 3 года 6 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ на 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 6 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 14 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 3 месяца с возложением на него обязанности после отбытия наказания в виде лишения свободы явиться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях; три раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Черткоев А.М. оправдан: по ч. 2 ст. 209 УК РФ (по эпизоду участия в банде Д - на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к преступлению. В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию;

Бенделиани Т Д ,

судимый в 2007 году по ч. 2 ст.

161 УК РФ, освободившийся 21 февраля 2012 года

по отбытии наказания осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 209 УК РФ с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 5 лет; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ ( по эпизоду в отношении Е ) с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев; по п.п. «а»,«б ч. 4 ст. 162 УК РФ ( по эпизоду в отношении Б с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 9 лет;

Бенделиани Т.Д. по ч. 3 ст. 222 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ оправдан за непричастностью к преступлению. В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию;

Гаглошвили Н З

судимый 12 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 228 УК

РФ на один год лишения свободы условно с

испытательным сроком один год осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в г.

с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 8 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в с. ) с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 8 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации;

Гаглошвили Н.З. по ч. 2 ст. 209 и ч. 3 ст. 222 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ оправдан за непричастностью к преступлению; в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию;

Малиев А А

судимый 25 декабря 2009 года по

ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году

лишения свободы в колонии-поселении,

освободившийся 21 декабря 2010 года по отбытии

наказания осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в г.)

с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 6 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 9 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного

государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов

по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в с. ) с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ на 7 лет с ограничением свободы на 9 месяцев с возложением на него после отбытия наказания в виде лишения свободы обязанности явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 8 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с возложением на него обязанности после отбытия наказания в виде лишения свободы явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства для постановки на учет; установить ему ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; не уходить из дома в ночное время с 22 до 06 часов по местному времени; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации;

Малиев А.А. по ч. 2 ст. 209 и ч. 3 ст. 222 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ оправдан за непричастностью к преступлению, в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию.

По этому же делу осуждены Дзукаев С И . и Казиев Р.Д., приговор в отношении которых не обжалован и представление в отношении них не принесено.

Постановлено взыскать в счет возмещения материального ущерба: с осужденных Гиголаева Г.Г., Дудайты В.Т., Черткоева А.М. в пользу потерпевшей Д рублей; с Гиголаева ГГ., Черткоева А.М., Малиева А.А., Гаглошвили Н.З. в пользу потерпевшей М.

- рублей и потерпевшей М - рублей; с Гиголаева ГГ., Черткоева А.М., Малиева А.А. и Гаглошвили Н.З. в пользу Т - рублей; с Дудайты В.Т., Бенделиани Т.Д Гиголаева Г Г . в пользу потерпевшего Е - руб. коп потерпевшей Е - руб. и потерпевшей Т -

руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ботина А.Г., выступление осужденных Гиголаева ГГ., Дудайты ВТ Черткоева А.М., Бенделиани Т.Д., Гаглошвили Н.З. и Малиева А.А поддержавших свои апелляционные жалобы, адвокатов Власовой К Б . (в интересах осужденного Малиева А.А.), Кабалоевой В.М. (в интересах осужденного Казиева Р.Д.), Бескровных М И . (в интересах осужденного Гаглошвили Н.Э.), Тавказахова В.Б. (в интересах осужденного Дудайты В.Т Бицаева В.М. (в интересах осужденного Бенделиани Т.Д.), Лунина Д.М. (в интересах осужденного Черткоева А.М.), поддержавших апелляционные жалобы осужденных и их защитников, а также прокурора Телешевой Курицкой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила Гиголаев ГГ., Дудайты ВТ., Черткоев А.М., Бенделиани Т.Д Гаглошвили Н.З. и Малиев А.А. признаны виновными в совершении в различных составах в период с осени 2010 года по 15 июня 2012 года на территории и районов Республики а также в г. особо тяжких и других преступлений, в частности:

Гиголаев Г Г . - в создании в марте 2011 года устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководстве такой группой (бандой);

Дудайты В Т . - в создании в апреле 2012 года устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководстве такой группой (бандой);

Черткоев А.М. - в участии с марта 2011 года в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной и руководимой Гиголаевым Г.Г., и совершенных ею преступлениях;

Бенделиани Т.Д. и Гиголаев Г Г . - в участии с 7 апреля по 15 июня 2012 года в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной и руководимой Дудайты ВТ., и совершенных ею преступлениях;

Гиголаев ГГ., Дудайты ВТ., Черткоев А.М. - в совершении организованной группой незаконных действий по обороту огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов;

Черткоев А.М. - в разбое в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совершенном 29 марта 2011 года в г. района

в отношении М М КиК то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, с

применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения

такого насилия, с применением оружия, а также предметов, используемых в

качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной

группой; в разбое в составе устойчивой вооруженной группы (банды),

совершенном 7 октября 2011 года в района

в отношении Т иТ то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой; в покушении на кражу имущества семьи К в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совершенном в конце февраля 2012 года в ст.

района то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

Гаглошвили Н.З. и Малиев А.А. - в разбое в отношении М.,

М К и К совершенном 29 марта 2011 года в г. района , то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище; в разбое в отношении Т и Т совершенном 7 октября 2011 года в с.

района , то есть нападении в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище;

Гаглошвили Н.З. - в покушении на кражу имущества семьи К.,

совершенном в конце февраля 2012 года, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

Бенделиани Т.Д., - в разбое в составе банды в отношении Е.,

Е иТ совершенном в г. 7 апреля 2012 года, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище организованной группой;

Дудайты ВТ., Бенделиани Т.Д., Гиголаев ГГ. - в разбое в отношении Б Б С, Б Б Б совершенном 15 июня 2012 года в г. , то есть в нападении в целях хищения чужого имущества в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой;

Гиголаев ГГ. и Черткоев А.М. - в покушении на кражу из домовладения М совершенном осенью 2010 года в г.

района то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

Гиголаев ГГ., Черткоев А.М. и Дудайты В.Т. - в грабеже в отношении Д и ее малолетнего внука Б совершенном в г. 12 июня 2011 года, то есть в открытом хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья организованной группой;

Гиголаев ГГ. - в краже имущества на сумму рублей совершенной в период с 30 января по 1 февраля 2012 года в г. из квартиры № по ул. , , то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

В апелляционных жалобах:

адвокат Плиева Р.С. в интересах осужденного Дудайты утверждает что вина последнего в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 и ч. 3 ст. 161 УК РФ, не доказана. Считает, что показания осужденного о том, что он в составе банды не состоял и преступлений не совершал, бандой не руководил, не опровергнуты. Просит приговор в части осуждения Дудайты по ч. 1 ст. 209 и ч. 3 ст. 161 УК РФ отменить и дело прекратить;

адвокат Караева Б.И. в интересах осужденного Гиголаева Г.Г утверждает, что вина последнего в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 209 УК РФ, не доказана. Просит приговор в указанной части отменить и осужденного оправдать;

осужденный Гаглошвили Н.З. указывает, что на предварительном следствии он оговорил себя в совершении разбоев в отношении М и Т при этом утверждает, что в их дома он проникал с целью совершения кражи. Обращает внимание на то, что, увидев потерпевших, он насилия к ним не применял. Раскаивается в содеянном. Просит приговор изменить, его действия переквалифицировать: в отношении М - на ст. 161 УК РФ, а в отношении Т - на покушение на кражу;

осужденный Бенделиани Т.Д. утверждает, что его вина в бандитизме не доказана. Просит приговор в указанной части отменить и его оправдать по ст. 209 УК РФ;

осужденный Черткоев А.М. утверждает, что его вина в совершении преступлений не доказана, а уголовное дело в отношении него сфабриковано Указывает на то, что другие осужденные по настоящему делу оговорили его в совершений преступлений в результате применения к ним работниками правоохранительных органов физического и психологического давления Обращает внимание на показания потерпевших, которые не опознали его в судебном заседании. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым Просит учесть эти обстоятельства при рассмотрении дела в апелляционном порядке;

осужденный Малиев А.А. утверждает, что он преступлений не совершал, а вывод о его виновности суд сделал на основании показаний его и других осужденных, полученных от них на предварительном следствии в результате применения незаконных методов ведения следствия. Также утверждает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано. Просит приговор отменить и оправдать его.

В письменных возражениях на приведенные в апелляционных жалобах доводы адвокат Кокоев Э.К. (в интересах осужденного Казиева Р.Д.) и государственный обвинитель просят приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения.

Выводы суда о виновности Гиголаева Г.Г. и Дудайты В.Т. в создании каждым банды и руководстве ими, Черткоева А.М. в участии в банде Бенделиани Т.Д. и Гиголаева Г.Г. в участии в банде, созданной и руководимой Дудайты В.Т., Черткоева А.М. в незаконном обороте огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов; Черткоева А.М. в разбоях в отношении М М.,

К Т и Т в покушении на кражу имущества семьи К Гаглошвили Н.З. и Малиева А.А. в разбое на М М К иК Гаглошвили Н.З. и Малиева А.А. в разбое в отношении Т и Т Черткоева А.М. в покушении на кражу из домовладения М Черткоева А.М. и Дудайты В.Т. в грабеже в отношении Д и ее малолетнего внука Б основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

В апелляционных жалобах выводы суда о виновности осужденных в других преступлениях и правовая оценка этих действий не оспариваются.

1. Приведенные в апелляционных жалобах доводы о недоказанности вины Гиголаева Г.Г. и Дудайты В.Т. в создании банд и руководстве ими Черткоева А.М. - в участии в банде, созданной и руководимой Гиголаевым Г.Г., Бенделиани Т.Д. и Гиголаева Г.Г. в участии в банде, созданной и руководимой Дудайты ВТ., являются необоснованными, поскольку

опровергаются данными на предварительном следствии показаниями

осужденного Гиголаева Г.Г. и семью протоколами его явок с повинной,

осужденного Гаглошвили и двумя протоколами его явок с повинной,

осужденного Казиева и двумя протоколами его явок с повинной,

осужденного Малиева, осужденного Дудайты, осужденного Бенделиани

и протоколом его явки с повинной, а также осужденным Дзукаевым и

протоколом его явки с повинной.

Суд первой инстанции тщательно проверил эти показания осужденных и

протоколы их явок с повинной в совокупности с другими исследованными в

судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и пришел

к правильному выводу о их достоверности и допустимости.

На основании приведенных в приговоре доказательств суд правильно установил, что весной 2011 года Гиголаев, а весной 2012 года - Дудайты на территории Республики каждый создали по вооруженной банде. В банду Гиголаева вступил Черткоев, а в банду Дудайты - Бенделиани, Гиголаев (после прекращения деятельности его банды) и другие лица. Обе банды характеризовались устойчивостью, стабильностью и сплоченностью состава, постоянством способов совершения преступлений вооруженностью - наличием огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к ним.

Вопреки указанным в апелляционных жалобах доводам, о сплоченности членов банд, как обоснованно указал суд в приговоре, свидетельствовали факты использования ими мобильных телефонов, зарегистрированных на посторонних лиц, скрытого проживания и хранения оружия, использования автомобилей, электрошокеров, перчаток, шапок-масок, медицинских масок и платков при совершении преступлений.

Приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что осужденные планировали преступления, в частности, Гиголаев и Черткоев составили план совершения двух разбойных нападений на граждан проживающих в частных домовладениях и районов а также покушения на кражу. Так, члены банды Дудайты при совершении нападений на граждан использовали, не имея на то соответствующего разрешения, пистолет, изготовленный самодельным способом из гладкоствольного огнестрельного оружия, 8 патронов калибра 9 мм. к пистолетам и пистолетам-пулеметам, пистолет ТТ и 8 патронов калибра 7,62 мм.

При этом, как правильно установил суд первой инстанции, Гиголаев и Дудайты, являясь создателями устойчивых вооруженных групп осуществляли общее руководство созданной каждым бандой и планирование предстоящих преступлений, распределяли между членами банд преступные роли и функциональные обязанности, с использованием огнестрельного оружия и боеприпасов (банда Дудайты), принимали непосредственное участие в совершаемых нападениях, а также в сокрытии следов преступлений и последующем распределении похищенного имущества между всеми участниками нападений. В частности, Дудайты, Бенделиани и Гиголаев Г.Г спланировали и в составе банды совершили два разбойных нападения на граждан, проживающих в частных домовладениях г.

2. Нельзя согласиться и с доводами, приведенными в апелляционных жалобах осужденного Черткоева и адвоката Плиевой Р.С, о недоказанности вины осужденных Черткоева и Дудайты в совершении грабежа в отношении Д и ее малолетнего внука Б поскольку они также опровергаются доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка, в частности:

показаниями потерпевшей Д оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 12 июня 2011 года она спала с внуком и когда проснулась, увидела троих мужчин в масках черного цвета и темной одежде, которые стали в доме искать деньги, один из них связал ей руки и ноги, в связи с чем она испугалась и сама отдала им ювелирные изделия из золота, после чего они, не обнаружив деньги, из дома ушли;

показаниями осужденного Гиголаева Г.Г. на предварительном следствии о том, что в грабеже, совершенном 12 июня 2011 года в садоводческом товариществе в г. в отношении Д и ее внука, совместно с ним принимали участие Черткоев А.М. и Дудайты ВТ., причем впоследствии Черткоев сдал в ломбард похищенные у потерпевшей ювелирные изделия и получил за них рублей (т.5,л.д. 214-238).

Показания потерпевшей Д и осужденного Гиголаева об обстоятельствах совершения грабежа 12 июня 2011 года согласуются между собой и оснований не доверять показаниям последнего об участии в преступлении осужденных Дудайты и Черткоева не имеется.

3. Являются необоснованными и доводы, приведенные в апелляционных жалобах осужденных: Гаглошвили Н.З. - о том, что на предварительном следствии он оговорил себя в совершении разбоев в отношении М и Т ; Черткоева А.М. - о недоказанности его участия в разбойном нападении на указанных потерпевших; Малиева А.А. - о недоказанности его вины в разбойных нападениях на М К и Т поскольку они опровергаются:

показаниями самого осужденного Гаглошвили на предварительном следствии, в которых он подробно рассказал об участниках разбойных нападений и обстоятельствах их совершения; протоколами его явок с повинной о совершении разбойных нападений на М и Т (т. 10,л.д.222,т. 11 ,л.д.242);

показаниями осужденного Гиголаева на предварительном следствии о том, что он принимал участие 7 октября 2011 г. в с. в разбойном нападении с применением травматического оружия на Т совместно с Черткоевым, Малиевым и Гаглошвили, с подробным изложением действий каждого из названных осужденных (т.10,л.д.92-104);

протоколом явки с повинной Гиголаева, согласно которому Гаглошвили и Черткоев принимали участие в разбойных нападениях на М иТ (т. 11, л.д. 150).

Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о том, что осужденный Гаглошвили на предварительном следствии оговорил себя в совершении разбоев в отношении М иТ в материалах дела отсутствуют.

Показания осужденных Гаглошвили и Гиголаева на предварительном следствии об обстоятельствах разбойных нападений на М иТ согласуются как между собой, так и с другими приведенными в приговоре доказательствами и оснований не доверять этим доказательствам у суда первой инстанции не имелось.

4. Что касается приведенных в апелляционной жалобе осужденного Черткоева А.М. доводов о недоказанности его вины в незаконном обороте огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов, в разбоях в отношении М и К , в покушении на кражу имущества К в конце февраля 2012 года из домовладения № по ул ст. района и в покушении на кражу имущества М то они также являются необоснованными поскольку опровергаются:

показаниями осужденного Гиголаева о том, что в процессе совершения разбоя 29 марта 2011 года в отношении М и К в г.

он передал пистолет Черткоеву на случай применения его при оказании сопротивления, а также его показаниями о совершении им совместно с Черткоевым покушения на кражу имущества М

показаниями осужденного Гаглошвили о том, что при совершении разбоя в г. Черткоев достал пистолет, направил его на потерпевших и сказал, чтобы они сидели тихо и все будет нормально;

протоколом явки Гиголаева с повинной об участии Черткоева в покушении на кражу имущества К в ст. (т.10,л.д.160- 161).

Оснований не доверять приведенным выше и в приговоре доказательствам не имеется.

Таким образом, из приведенных выше и в приговоре доказательств суд правильно установил, что осужденный Гиголаев, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, незаконно хранил, носил и передавал огнестрельное оружие, его составные части боеприпасы, в том числе пистолет калибра 9 мм под патрон «9x18», изготовленный самодельным способом из гладкоствольного огнестрельного оружия, 8 патронов «9x18» калибра 9 мм, изъятые 15 июня 2012 года из автомобиля », а Черткоев, достоверно зная об имеющихся у Гиголаева огнестрельном оружии и боеприпасах, применял их совместно с ним при совершении нападения на граждан. Кроме того, как обоснованно указано в приговоре, Черткоев принимал непосредственное участие в разбоях в отношении М и К в покушении на кражу имущества К и в покушении на кражу имущества М

5. Приведенные в апелляционных жалобах осужденных Черткоева А.М и Малиева А.А. доводы о том, что уголовное дело в отношении них сфабриковано, а другие осужденные по настоящему делу оговорили их в совершений преступлений в результате применения к ним работниками правоохранительных органов физического и психологического давления также являются необоснованными, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные сведения о его фальсификации в полном объеме либо в его части. Заявления осужденных о применении к ним незаконных методов ведения следствия, которые могли бы привести к оговору ими кого-либо из других обвиняемых по настоящему делу, тщательно проверялись судом первой инстанции и по мотивам, приведенным в приговоре, были обоснованно отвергнуты.

Таким образом, действия всех осужденных квалифицированы правильно.

При назначении вида и размера наказания осужденным суд учел характер и общественную опасность содеянного каждым, фактические обстоятельства дела, данные о личности осужденных, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на их исправление и перевоспитание, на условия жизни их семей.

Осужденные Гиголаев ГГ., Дудайты ВТ., Бенделиани Т.Д Гаглошвили Н.З. и Малиев А.А. и их защитники вопросы о смягчении им наказания в апелляционных жалобах не ставили. Назначенное каждому из них наказание с учетом указанных выше обстоятельств является справедливым.

Что касается приведенных в апелляционной жалобе осужденного Черткоева доводов о назначении ему чрезмерно сурового наказания, то с ними согласиться также нельзя. Как видно из приговора, в отношении него суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие у него четырех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, звания воина-интернационалиста, а также учел отсутствие у него судимостей и сведений о нахождении его на учетах у нарколога и психиатра. Кроме того суд учел отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

Вместе с тем, суд учел, что по месту жительства осужденный характеризовался отрицательно.

Поэтому оснований для вывода о назначении осужденному чрезмерно сурового наказания, как об этом указано в его апелляционной жалобе, и в этой связи - для смягчения наказания, не имеется.

При таких данных обвинительный приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 декабря 2013 года в отношении Гиголаева Г Г , Дудайты В Т , Черткоева А М , Бенделиани Т Д Гаглошвили Н З и Малиева А А оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи -

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 134 УПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта