Информация

Решение Верховного суда: Постановление N 110П17 от 12.07.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 110-Ш7

г. Москва 12 и ю л я 2017 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Нечаева В.И членов Президиума - Давыдова В.А., Петровой Т.А., Рудакова СВ Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика ВВ при секретаре Кепель С В рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств в отношении Сошнева Д.А.

Сошнев Д А

задержан 28 апреля 2013 года в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п. «в» ч.2 ст. 179 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 30 апреля 2013 года в отношении Сошнева Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 28 июня 2013 года включительно.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от 17 мая 2013 года постановление от 30 апреля 2013 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Сошнева Д.А. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Сошнева Д.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г объяснения осужденного Сошнева Д.А., адвоката Никитина С.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Сошнев Д.А. был задержан 28 апреля 2013 года в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.210, п. «в» ч.2 ст. 179 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 30 апреля 2013 года в отношении Сошнева Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 28 июня 2013 года включительно.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от 17 мая 2013 года постановление от 30 апреля 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 июня 2013 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 4 месяцев 30 суток, то есть по 27 сентября 2013 года включительно.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18 сентября 2013 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 7 месяцев 30 суток, то есть до 27 декабря 2013 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 8 октября 2013 года постановление от 18 сентября 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 декабря 2013 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 10 месяцев 30 суток, то есть до 27 марта 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 10 января 2014 года постановление от 20 декабря 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 марта 2014 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 12 месяцев, то есть до 27 апреля 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 8 апреля 2014 года постановление от 20 марта 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Архангельского областного суда от 21 апреля 2014 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 17 месяцев, то есть до 28 сентября 2014 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 6 мая 2014 года постановление от 21 апреля 2014 года оставлено без изменения.

Уголовное дело с обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило в Ломоносовский районный суд г.Архангельска 20 июня 2014 года.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 18 сентября 2014 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен на 5 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 декабря 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 10 октября 2014 года постановление от 18 сентября 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 2 декабря 2014 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 8 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 марта 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 19 декабря 2014 года постановление от 2 декабря 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 февраля 2015 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 11 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 июня 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 17 марта 2015 года постановление от 20 февраля 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 4 июня 2015 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 14 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 сентября 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 26 июня 2015 года постановление от 4 июня 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 3 сентября 2015 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 17 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 декабря 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 25 сентября 2015 года постановление от 3 сентября 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 3 декабря 2015 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 20 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 марта 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 22 декабря 2015 года постановление от 3 декабря 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Архангельского областного суда от 22 июля 2016 года постановление судьи от 3 декабря 2015 года и апелляционное постановление от 22 декабря 2015 года отменены.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 2 марта 2016 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 23 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 июня 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 22 марта 2016 года постановление от 2 марта 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 7 июня 2016 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 25 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 августа 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 27 июня 2016 года постановление от 7 июня 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 25 июля 2016 года срок содержания Сошнева Д.А. под стражей продлен до 27 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 октября 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 10 августа 2016 года постановление от 25 июля 2016 года оставлено без изменения.

По приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 3 октября 2016 года Сошнев Д.А. осужден по совокупности трех преступлений предусмотренных каждое п. «в» ч.2 ст. 179 УК РФ, двух преступлений предусмотренных каждое п.п. «б, в» ч.2 ст. 179, а также преступлений предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.2 ст.210 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 250 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В приговоре разрешены гражданские иски, а также решены вопросы, связанные с вещественными доказательствами и имуществом осужденных, на которое наложен арест.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 29 мая 2017 года приговор в отношении Сошнева Д.А. изменен: его действия переквалифицированы с п.п. «б, в» ч.2 ст. 179 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 179 УК РФ (преступление в отношении К иБ по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с ч.2 ст. 167 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ (преступление в отношении ОАО « и П на ч.2 ст. 167 УК РФ в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №380-Ф3, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Сошневу Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 8 месяцев со штрафом в размере 250 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Постановлено сохранить арест на нежилое помещение площадью 19,5 кв.м., условный номер , расположенное по адресу г. принадлежавшее Сошневу ДА., в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа, а также возмещения компенсации морального вреда К В остальной части приговор в отношении Сошнева Д.А. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 30 июня 2016 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Сошнева Д.А.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 30 июня 2016 года вынес постановление «Вальтер и другие против России», в котором признал, что в отношении Сошнева Д.А допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Установив указанное нарушение Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей (3 года 2 месяца 4 дня), Европейский Суд сослался на прецедентную практику по другим делам («Дирдизов против России», «Идалов против России»), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Сошнева Д.А. под стражей, отмене подлежат постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 июня 2013 года, от 18 сентября 2013 года, от 20 декабря 2013 года, от 20 марта 2014 года, от 18 сентября 2014 года, от 2 декабря 2014 года, от 20 февраля 2015 года, от 4 июня 2015 года, от 3 сентября 2015 года, от 2 марта 2016 года, от 7 июня 2016 года, от 25 июля 2016 года, а также постановление Архангельского областного суда от 21 апреля 2014 года о продлении срока содержания Сошнева Д.А. под стражей, апелляционные постановления Архангельского областного суда от 8 октября 2013 года, от 10 января 2014 года, от 8 апреля 2014 года, от 10 октября 2014 года, от 19 декабря 2014 года, от 17 марта 2015 года, от 26 июня 2015 года, от 25 сентября 2015 года, от 22 марта 2016 года, от 27 июня 2016 года, от 10 августа 2016 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 6 мая 2014 года в отношении Сошнева Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Сошнева Д.А. ввиду новых обстоятельств.

Постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 20 июня 2013 года, от 18 сентября 2013 года, от 20 декабря 2013 года, от 20 марта 2014 года, от 18 сентября 2014 года, от 2 декабря 2014 года, от 20 февраля 2015 года, от 4 июня 2015 года, от 3 сентября 2015 года, от 2 марта 2016 года, от 7 июня 2016 года, от 25 июля 2016 года, а также постановление Архангельского областного суда от 21 апреля 2014 года о продлении срока содержания Сошнева Д.А. под стражей, апелляционные постановления Архангельского областного суда от 8 октября 2013 года, от 10 января 2014 года, от 8 апреля 2014 года, от 10 октября 2014 года, от 19 декабря 2014 года, от 17 марта 2015 года, от 26 июня 2015 года, от 25 сентября 2015 года, от 22 марта 2016 года, от 27 июня 2016 года, от 10 августа 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 6 мая 2014 года в отношении Сошнева Д А отменить Председательствующий В.И. Нечаев

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 92 УПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта