Информация

Решение Верховного суда: Постановление N 7П17 от 15.03.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

о возобновлении производства по делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 7-П17

г. Москва 15 м а р т а 2017 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А С ХомчикаВВ., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел уголовное дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Шепеля В.Г. ввиду новых обстоятельств.

Шепель В Г,

был задержан 15 апреля 2008 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, двух преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 16 апреля 2008 года в отношении Шепеля В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 25 апреля 2008 года постановление от 16 апреля 2008 года оставлено без изменения.

Впоследствии срок содержания Шепеля В.Г. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Шепеля В.Г. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Шепель В.Г. был задержан 15 апреля 2008 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 16 апреля 2008 года в отношении Шепеля В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 25 апреля 2008 года постановление от 16 апреля 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 7 июня 2008 года срок содержания Шепеля В.Г. под стражей продлен на 2 месяца всего до 4 месяцев, то есть до 15 августа 2008 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 27 июня 2008 года постановление от 7 июня 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 8 августа 2008 года срок содержания Шепеля В.Г. под стражей продлен на 2 месяца всего до 6 месяцев, то есть до 15 октября 2008 года включительно.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 9 октября 2008 года срок содержания Шепеля В.Г. под стражей продлен на 2 месяца всего до 8 месяцев, то есть до 15 декабря 2008 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17 октября 2008 года постановление от 9 октября 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 9 декабря 2008 года срок содержания Шепеля В.Г. под стражей продлен на 1 месяц 6 суток, всего до 9 месяцев 6 суток, то есть до 21 января 2009 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 19 декабря 2008 года постановление от 9 декабря 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 15 января 2009 года срок содержания Шепеля В.Г. под стражей продлен на 2 месяца 25 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 15 апреля 2009 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 23 января 2009 года постановление от 15 января 2009 года изменено, постановлено считать, что срок содержания Шепеля В.Г. под стражей продлен на 2 месяца 24 дня, всего до 12 месяцев, то есть до 14 апреля 2009 года включительно.

16 марта 2009 года уголовное дело в отношении Шепеля В.Г. передано в Кировский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по существу.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2009 года рассмотрение уголовного дела в отношении Шепеля В.Г. назначено на 3 апреля, на 27 апреля - 6 мая 2009 года. Мера пресечения в отношении Шепеля В.Г. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 4 июня 2009 года ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Шепеля В.Г. оставлено без удовлетворения. Мера пресечения в отношении Шепеля В.Г. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 14 июля 2009 года постановление от 4 июня 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 31 июля 2009 года ходатайство об изменении меры пресечения в отношении Шепеля В.Г. оставлено без удовлетворения. Мера пресечения в отношении Шепеля В.Г. оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 1 сентября 2009 года постановление от 31 июля 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 7 сентября 2009 года срок содержания Шепеля В.Г. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 15 декабря 2009 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 16 октября 2009 года постановление от 7 сентября 2009 года оставлено без изменения.

По приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 27 октября 2009 года Шепель В.Г. осужден по совокупности преступлений предусмотренных ч.4 ст. 160, ч.4 ст. 159, ч.З ст.30, ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 29 декабря 2009 года приговор отменен уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение. Мера пресечения в отношении Шепеля В.Г. оставлена в виде заключения под стражу на срок до 1 февраля 2010 года включительно.

Постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 25 января 2010 года рассмотрение уголовного дела в отношении Шепеля В.Г. назначено на 8-12 февраля 2010 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу заменена залогом в размере 10 000 000 рублей.

По приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 20 июля 2010 года Шепель В.Г. осужден по совокупности преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена с залога на заключение под стражу Шепель В.Г. взят под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 19 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2011 года, вынесенным в соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ, действия Шепеля В.Г. переквалифицированы с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 27 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 21 декабря 2011 года судебные решения изменены, наказание, назначенное Шепелю В.Г смягчено по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ - до 5 лет лишения свободы.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 февраля 2012 года Шепель В.Г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 9 дней.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 24 мая 2016 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Шепеля В.Г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 24 мая 2016 года вынес постановление «Шепель против России», в котором установил, что в отношении Шепеля В.Г. было допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Европейский Суд, сославшись на правовые позиции по ранее рассмотренным делам («Валерий Самойлов против России», «Романова против России», «Сутягин против России», «Логвиненко против России», «Гультяева против России» и др.), указал, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, ссылаясь, главным образом, на тяжесть предъявленных обвинений, используя стереотипные формулировки без учета конкретной ситуации, не рассматривая вопрос о применении альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания под стражей Шепеля В.Г., отмене подлежат постановления Кировского районного суда г. Ярославля от 7 июня 2008 года, от 8 августа 2008 года, от 9 октября 2008 года, от 9 декабря 2008 года, от 15 января 2009 года, от 7 сентября 2009 года о продлении срока содержания Шепеля В.Г. под стражей постановления Кировского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2009 года от 4 июня 2009 года, от 31 июля 2009 года об оставлении без изменения меры пресечения в отношении Шепеля В.Г., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 27 июня 2008 года, от 17 октября 2008 года, от 19 декабря 2008 года, от 23 января 2009 года, от 14 июля 2009 года, от 1 сентября 2009 года, от 16 октября 2009 года об оставлении судебных решений в отношении Шепеля В.Г. без изменения, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 29 декабря 2009 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Шепеля В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении ШепеляВ Г ввиду новых обстоятельств.

Постановления Кировского районного суда г. Ярославля от 7 июня 2008 года, от 8 августа 2008 года, от 9 октября 2008 года, от 9 декабря 2008 года, от 15 января 2009 года, от 7 сентября 2009 года о продлении срока содержания Шепеля В.Г. под стражей, постановления Кировского районного суда г. Ярославля от 26 марта 2009 года, от 4 июня 2009 года, от 31 июля 2009 года об оставлении без изменения меры пресечения в отношении Шепеля В.Г., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 27 июня 2008 года, от 17 октября 2008 года, от 19 декабря 2008 года, от 23 января 2009 года, от 14 июля 2009 года, от 1 сентября 2009 года, от 16 октября 2009 года об оставлении судебных решений в отношении Шепеля В.Г. без изменения, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 29 декабря 2009 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Шепеля В.Г. отменить Председательствующий П. Серков/

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 91 УПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта