Информация

Решение Верховного суда: Постановление N 63П17 от 17.05.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 63-П17

г. М о с к в а 17 мая 2017 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Нечаева В.И членов Президиума - Давыдова В.А., Рудакова СВ., Свириденко О.М Тимошина Н.В., Харламова А. С , Хомчика ВВ при секретаре Кепель С В рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

НЕКРАСОВ С А

был задержан 23 ноября 2004 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 ноября 2004 года в отношении Некрасова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 января 2005 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 2 месяца всего до 4 месяцев, то есть до 23 марта 2005 года включительно.

В дальнейшем срок содержания Некрасова под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Некрасова ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г осужденного Некрасова С.А., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

23 ноября 2004 года Некрасов был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126,ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 ноября 2004 года в отношении Некрасова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 января 2005 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 23 марта 2005 года включительно.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 марта 2005 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 4 месяца 2 суток, всего до 8 месяцев 2 суток, то есть до 25 июля 2005 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 2 августа 2005 года постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 марта 2005 года отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство. Мера пресечения Некрасову оставлена прежняя - в виде заключения под стражу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 июля 2005 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 3 месяца 29 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 23 ноября 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 30 августа 2005 года постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 июля 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 августа 2005 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 4 месяца 2 суток, всего до 8 месяцев 2 суток, то есть до 25 июля 2005 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 13 октября 2005 года постановление Ленинского районного суда г. Тюмени от 19 августа 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 17 ноября 2005 года срок содержания Некрасова под стражей продлен до 15 месяцев, то есть до 23 февраля 2006 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2006 года постановление Тюменского областного суда от 17 ноября 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 20 февраля 2006 года срок содержания Некрасова под стражей продлен до 18 месяцев, то есть до 23 мая 2006 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2006 года постановление Тюменского областного суда от 20 февраля 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 17 мая 2006 года срок содержания Некрасова под стражей продлен до момента окончания ознакомления его и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2006 года постановление Тюменского областного суда от 17 мая 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 8 ноября 2006 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 30 суток с момента направления прокурором уголовного дела в суд.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2007 года постановление Тюменского областного суда от 8 ноября 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 22 ноября 2006 года назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Некрасова на 29 ноября 2006 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Некрасову без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 14 декабря 2006 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Некрасова на 10 января 2007 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу продлена Некрасову до 15 июня 2007 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2007 года постановление Тюменского областного суда от 14 декабря 2006 года оставлено без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 6 июня 2007 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 15 августа 2007 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2007 года постановление Тюменского областного суда от 6 июня 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 2 августа 2007 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 15 ноября 2007 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 января 2008 года постановление Тюменского областного суда от 2 августа 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 2 ноября 2007 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 15 февраля 2008 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2008 года постановление Тюменского областного суда от 2 ноября 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Тюменского областного суда от 22 января 2008 года срок содержания Некрасова под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 15 мая 2008 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2008 года постановление Тюменского областного суда от 22 января 2008 года оставлено без изменения.

По приговору Тюменского областного суда от 6 мая 2008 года Некрасов осужден по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 166, пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162, пп. «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 4 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ за каждое из 2 преступлений, предусмотренных пп. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а последующих 15 лет - в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2009 года приговор в отношении Некрасова изменен: исключено осуждение по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по факту убийства потерпевшего Н ), по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (по фактам разбойных нападений на Д и Ч Ч иШ ООО « ), по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на Б ), по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на ООО « »); исключено из приговора указание при назначении наказания на обстоятельства, указанные в отношении Некрасова, на листе 100 приговора со слов: «Подсудимый Некрасов С.А. являлся...» до слов «...преступлений в составе банды», на листе 101 приговора со слов: «Подсудимый Некрасов С.А. принимал...» до слов «...сокрытии следов преступления». В остальном приговор в отношении Некрасова оставлен без изменения.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2015 года приговор Тюменского областного суда от 6 мая 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, действия Некрасова переквалифицированы с ч. 4 ст. 166 УК РФ на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание смягчено до 24 лет 10 месяцев лишения свободы.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с установлением Европейским Судом нарушений статьи 3, подп. «с» пункта 1 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенных в отношении Некрасова в суде Российской Федерации.

В своем обращении в Верховный Суд Российской Федерации осужденный Некрасов просит признать факт нарушения его прав в связи с незаконным содержанием под стражей, отменить судебные решения и изменить меру пресечения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Некрасов, полагая, что его права при производстве по делу нарушены обратился в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) с жалобой на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции в период с 17 по 23 ноября 2004 года.

Также в своей жалобе Некрасов указывал, что его содержание под стражей до вынесения приговора не имело существенных и достаточных оснований, а постановление суда от 17 мая 2006 года, которым суд продлил нахождение его под стражей до тех пор, пока он и его адвокат не ознакомятся с материалами уголовного дела, без установления срока, не отвечало требованиям законна.

17 мая 2016 года Европейский Суд вынес постановление «Некрасов против России», вступившее в силу 17 октября 2016 года, в котором констатировал нарушение ст. 3 Конвенции в ее процессуальном аспекте указав, что отказ в возбуждении уголовного дела на основании заявлений Некрасова о нанесении ему серьезных травм в результате предполагаемого жестокого обращения в период с 17 ноября по 23 ноября 2004 года свидетельствовал о неспособности проведения национальными следственными органами эффективного расследования.

Кроме того, Европейский Суд, приняв к сведению признание властями Российской Федерации фактов того, что содержание заявителя под стражей до вынесения приговора нарушало пункт 3 статьи 5 Конвенции, а его содержание под стражей после 17 мая 2006 года нарушало также положения подп. «с» пункта 1 статьи 5 Конвенции, согласился с ними.

Установленные Европейским Судом нарушения положений Конвенции являются в соответствии с подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что власти продлевали срок содержания Некрасова под стражей до вынесения приговора по основаниям, которые не могут считаться «достаточными» для обоснования длительного лишения свободы, а также нарушение подп. «с» пункта 1 статьи 5 Конвенции при принятии судебного решения от 17 мая 2006 года, что также повлекло за собой незаконное содержание заявителя под стражей, судебные решения о продлении срока содержания его под стражей до вынесения приговора подлежат отмене.

Установленное Европейским Судом нарушение статьи 3 Конвенции не свидетельствует о незаконности иных судебных решений, вынесенных в ходе производства по уголовному делу в отношении Некрасова, и не влечет их отмены.

Других нарушений положений Конвенции, влекущих отмену или изменение судебных решений, в том числе по доводам жалобы Некрасова Европейским Судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Некрасова С.А. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 января 2005 года, от 20 июля 2005 года, от 19 августа 2005 года кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 30 августа 2005 года и от 13 октября 2005 года, постановления судей Тюменского областного суда от 17 ноября 2005 года, от 20 февраля 2006 года, от 17 мая 2006 года, от 8 ноября 2006 года, от 22 ноября 2006 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 14 декабря 2006 года в части решения вопроса о мере пресечения, от 6 июня 2007 года, от 2 августа 2007 года, от 2 ноября 2007 года, от 22 января 2008 года, кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2006 года, от 25 мая 2006 года, от 10 августа 2006 года, от 19 января 2007 года, от 24 апреля 2007 года, от 13 сентября 2007 года, от 10 января 2008 года, от 11 марта 2008 года и от 28 апреля 2008 года в отношении Некрасова С А отменить.

Председательствующий В.И.Нечаев

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 91 УПК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта